Още доставчици на ин витро оплождане в Алабама спират лечението след съдебно решение относно замразени ембриони
Още двама снабдители на ин витро оплождане в Алабама стопираха елементи от лекуването си, карайки пациентите да се мъчат да вършат други проекти, откакто Върховният съд на щата постанови, че замразените ембриони се смятат за законно деца.
Alabama Fertility Services (AFS) съобщи, че е взела „ невероятно сложното решение... заради правния риск за нашата клиника и нашите ембриолози “.
Центърът за репродуктивна медицина в Mobile Infirmary също реши да сложи на пауза IVF лекуването заради решението.
Решенията идват ден откакто здравната система на Университета на Алабама в Бирмингам съобщи в изказване, че стопира IVF лекуванията, с цел да може да реши дали неговите пациенти или лекари могат да бъдат изправени пред наказателни обвинявания или наказателни вреди.
„ Ние се свързваме с пациенти, които ще ще бъдат наранени през днешния ден, с цел да намерим решения за тях и ние работим толкоз интензивно, колкото можем, с цел да предупредим нашите законодатели за широкообхватното негативно влияние на това решение върху дамите в Алабама “, сподели Alabama Fertility.
„ AFS няма да затвори. Ще продължим да се борим за нашите пациенти и фамилиите на Алабама. “
Лекарите и пациентите се борят с потрес и боязън тази седмица, до момента в който се пробват да дефинират какво могат и какво не могат да вършат след решението на напълно републикански Върховен съд на Алабама, който повдига въпроси по отношение на бъдещето на ин витро оплождането.
Решението на Alabama Fertility Services накара Габи Гойдел, която беше дни след предстоящото добиване на яйцеклетка, да се обажда в клиники на юг, търсейки място, където продължете с грижите за IVF.
„ Побърках се. Започнах да рева. Чувствах се в извънредно положение на несигурност. Те не разполагаха с всички отговори “, сподели госпожа Гойдел.
Решението за Алабама излезе в петък, същия ден, в който госпожа Гойдел стартира 10-дневна серия от инжекции преди извличането на яйцеклетката, с вярата да зачеване посредством IVF идващия месец. Тя откри място в Тексас, където ще продължи да се грижи за нея, и възнамерява да пътува до там в четвъртък вечерта.
Г-жа Goidel претърпя три спонтанни аборта и тя и брачният партньор й се обърнаха към IVF като метод да изпълнят фантазията си да станат родители.
„ По никакъв метод не е просемейно “, сподели госпожа Гойдел за решението в Алабама.
Д-р Michael C Allemand, репродуктивен ендокринолог в Alabama Fertility, сподели в сряда, че IVF постоянно е най-хубавото лекуване за пациенти, които обезверено желаят дете, и решението заплашва способността на лекарите да обезпечат тази грижа.
„ Моментите, които нашите пациенти желаят да имат, като усилят фамилиите си – коледни сутрини с баби и дядовци, детска градина, потегляне в първия образователен ден, с дребни раници – всичко това е това, за което става дума. Това са същинските моменти, от които това решение може да лиши пациентите “, сподели той.
Д-р Брет Дейвънпорт, доктор в Института по плодовитост на Северна Алабама, разгласява видео в обществените медии, призовавайки пациентите си да не се паникьосват, казвайки, че грижите за ин витро оплождане ще продължат
„ Ние към момента ще правим ин витро оплождане както постоянно “, сподели той във видеото. страната признава „ правата на нероденото дете “ — сподели, че три двойки могат да съдят за непозволена гибел, когато техните замразени ембриони са били унищожени при акцидент в вместилище.
„ Неродените деца са „ деца “... без изключение въз основа на стадий на развиване, физическо местонахождение или всевъзможни други спомагателни характерности “, написа арбитър Джей Мичъл в решението на болшинството от петък. Той сподели, че съдът преди този момент е постановил, че плодът, погубен, когато жена е бременна, е обзет от Закона за непозволена гибел на малолетно лице на Алабама и нищо не изключва „ извънутробни деца от покритието на закона “. по отношение на това дали ембрионите са били обхванати от непозволена гибел на малолетно лице, някои споделиха, че третирането на ембриона като дете - вместо благосъстоятелност - може да има по-широки последствия и да сложи под въпрос доста от практиките на IVF.